Патриарх: «Любовь и удовольствие — это не синонимы»

Сегодня по дороге на работу слушал на «Серебряном дожде» живую дискуссию о любви, семье, разводах и современном обществе. Начало которой, как я понимаю, положил Патриарх Кирилл своей недавней речью. И вот, выхватив из контекста одну фразу, весьма умные люди наговорили столько всего, что даже я, никогда не звонивший на радио человек, начал набирать их номер… Может и хорошо, что не дозвонился. Что же меня подтолкнуло к этому? Ответ прост: ясное осознание того, насколько сегодня многие люди далеки от понимания этих вещей, насколько они могут заблуждаться в понятиях семьи, любви, предназначения женщины и мужчины… насколько давлеют над ними навязанные «нормы» сегодняшнего общества, разрушающие это же общество. А ведь их слушают тысячи людей и впитывают всё в себя, делают выводы для своей жизни. Нет, я не хочу сказать, что это я знаю как правильно, как надо! Это знаю не я, это накопленный опыт тысячелетий наших предков, это откровения и наставления Святых людей, это древние знания, которые сохранились до наших дней.

Парадокс на радио сегодня был очевиден, с одной стороны они говорят, что «почти все мои знакомые воспитывают детей в одиночку…», «все мои знакомые примерно моего возраста говорят, что живут вместе только ради детей, а любви и секса у них уже давно нет…», иначе говоря, они вроде бы видят проблему… но тут же с их уст вылетает, что «это сегодняшняя мода на романтическую любовь во всём виновата…», «старые семейные отношения уже ушли в историю, сегодня они не актуальны…», «женщина теперь самостоятельная, может зарабатывать, и мужчина ей так сильно уже не нужен…», «для брака любовь вредна, так как она проходит, и он рассыпается, тут нужен расчет…»  и т.д.  И почему-то сами не могут связать очевидное, что озвученные выше проблемы — это как раз результат того, что происходит в современном обществе, результат второго набора их высказываний.

А Патриарх в той же речи сказал: «Кризис семьи — это кризис любви. А без любви человек жить не может». В принципе это уже ответ на все вопросы, но почему-то ведущие уцепились за другую фразу, видимо, как-то их слишком задело, что любовь и удовольствие не синонимы, как это так?!! Но это так… не только удовольствие, но и терпение, вера, помощь, страдание, надежда… всё это и многое другое и есть Любовь.

Женщинам сегодня искусственным образом навязывается роль мужчины, навязываются идеалы, противоположные тем, что ценились в женщинах веками. Соответственно, женщина начинает играть не свою роль, заниматься мужскими обязанностями, а какому мужчине нужен ещё один мужик в семье? Вот отсюда и одинокие семьи, и воспитание детей в одиночку, и куча девушек, сначала упорно делающих карьеру, а потом горько об этом сожалеющих…

Роль мужчины в целом осталась той же, что и была, но и тут происходят изменения, сталкиваясь ежедневно с мужеподобными (в своём сознании) девушками, мужчина тоже начинает меняться, или смягчаться, чтобы была хоть какая-то возможность общаться с этими девушками, или наоборот ожесточаться, чтобы сразу же их подавлять и опять-таки общаться. Поэтому девушкам так тяжело найти сегодня мужчину «золотой середины», чтобы был мужиком, но и не бил каждую неделю, не был этаким гадом.

По Ведам основная ответственность мужчины — это материальное обеспечение, социальное положение семьи, а для женщины — семейная атмосфера, уют. И это распределение ролей происходит не просто так, это природа, это на уровне энергий и глубокой нашей сути. Мужчина не может создать нежные, тёплые отношения в семье, это может сделать только женщина с его помощью. Так же и женщина не может, не должна заниматься материальным обеспечением семьи, это делает мужчина с её помощью. Помощь в обоих случаях играет огромную, неоценимую роль, но всё равно это только помощь.

А почему вообще появился феминизм, эта активизация женщин в направлении равенства с мужчинами, резкое стремление к карьере? Думаете, сильные мира сего допустили бы хоть малейшую его огласку и распространение, если бы им это было не выгодно? Нет, конечно! Много вы сегодня слышите про вред соляриев, мобильных телефонов, мясной пищи? Вот так же никогда не узнали бы и про феминизм, «равенство полов». Так почему же, в чём их выгода? Всё очень просто… Ещё полвека назад половина населения (женская половина) развитых стран не работала и не платила налоги, а сидела дома с детьми, заботилась о семье, муже, воспитывала детей как учили предки. А почему это половина населения у нас отдыхает, не работает? Непорядок! Вот и был придуман феминизм, нашли подходящих для его распространения кандидатур, проспонсировали, подключили СМИ, Голливуд… и вуаля! Теперь каждая девушка мечтает о карьере, успешной работе, хочет во всём быть наравне с мужчинами, а те, кто это придумал, получили почти +50% к рабочей силе на своих предприятиях. Но самое смешное, что получили это они даром, добровольно! ))

И даже если Аарон Руссо не прав вот в этом своём интервью, если вы ему не верите и считаете, что всё это придумано… вы просто посмотрите вокруг, посмотрите к чему уже привела эта эмансипация, женская «свобода», и к чему ещё приведёт.

Женщина будет счастлива только в своей истинной женской роли, когда главное для неё — семья, муж, дети. Когда она всецело доверяет мужу, подчиняется ему, делает как он говорит и мягко, ненавязчиво изменяет его же в лучшую сторону, помогает ему расти во всех отношениях, чему в итоге оба очень рады. Супруг такой женщины всегда чувствует себя в своей тарелке, он продвигается на работе или в тех областях, которыми занимается, он хорошо вливается в социум, ощущая поддержку жены, он способен свернуть горы. Вот это и есть простая и истинная схема семьи, где любовь, несомненно играет важнейшую роль. Только в такой семье мужчина и женщина будут по-настоящему счастиливы.

Знаю, что сегодня в России много крепких семей, хранящих те ценности, что впитали ещё от своих родителей, бабушек и дедушек, и очень рад этому. Пусть в наши непростые времена вознесения материального мы всё-таки не забудем, что ничего материального мы с собой не унесём, что есть более важные вещи, более дорогие и значимые. И почти все они держаться на крепких семейных ценностях, взаимном уважении и понимании нами своего истинного предназначения хотя бы в сфере отношения между мужчиной и женщиной.

Вам понравился материал? Поделитесь в социальных сетях. Благодарю!

Подписывайтесь на уведомления о новых публикациях.

Позитиву – ДА!

Рекомендуем почитать так же:

Моя первая книга!

Как купить жильё в Сочи

Описание районов Сочи

Как и почему я стал вегетарианцем

Вода для здоровья

Расписание дня

Жизнь без алкоголя

Метки: веды, верность, женщина, любовь, мужчина, радио, семья, удовольствие, феминизм, эмансипация. Закладка Постоянная ссылка. Просмотров: 4 178

5 комментариев: Патриарх: «Любовь и удовольствие — это не синонимы»

  1. Маруся пишет:

    Андрей, вы очень мудрый человек! Согласна с каждым словом из этой статьи )

  2. Ilnara пишет:

    В точку!

  3. Марья пишет:

    Очень странно всегда видеть, что человек стремиться разобраться в других не разобравшись сначала в себе. Вы говорите о женщинах — но Вы не женщина. Говорите о себе — о мужчине, о мужчинах, о мужском. Вот тогда это будет верно и справедливо, а пока ваши статьи о том что женщинам навязывают одно, другое, пятое десятое — это просто очередное бла-бла-бла. Есть очень хорошая поговорка «У себя в глазу бревна не видим, а у других соринку замечаем». Если уж хотите что то изменить — начните с себя. Расскажите каким должен быть настоящий мужчина, как ему относиться к женщине и детям и вообще семье, чтобы все были счастливы. Сейчас очень много пытаются ответственности навязать женщинам — женщина ДОЛЖНА быть доброй, мягкой, женственной, подчиняться…ну дальше вспомните сами. При этом забывается абсолютно что ГЛАВА семьи, ЛИДЕР, ВОЖДЬ, ВЕДУЩИЙ — это сначала всегда мужчина. И если в мужчине нет этого понимания, то как бы прекрасна ни была женщина рядом с вами — у вас ничего не получиться с ней. Либо вы разойдетесь, либо кто то из вас «поменяет» пол. Вспонимт только из народного — «Су…а не захочет — кобель не вскочет»….Это уважение к женщине? Это прямое перекладывание ответственности. Мужчина оплодотворяет, ему выбирать какая земля будет для его плодов. Соответственно мужчина же либо заботиться о своей земле, либо она у него сорняками зарастет. И еще много на эту тему можно вспомнить и написать. Суть же в одном — начните с главного, с основного — с мужчины. Взрастите в нем что ОН ВОЖАК своей стаи и женщины сдадуться сами, ведь мудрый вожак никогда не обидит свою стаю иначе ему некем будет руководить, а женщинам этого и надо — чувствовать защиту, а не агрессию. Но это только мое мнение.

    • Марья, спасибо за комментарий! Вы правы, о мужчинах тоже надо писать, да собственно у меня статья о Любви и ролях мужчины и женщины в семье, про мужскую роль я тоже написал.
      Другое дело, что расписывать в подробностях каким должен быть мужчина, я не готов. Пусть это оценивается со стороны женщинами. И, действительно, я ещё не разобрался в себе, у меня много вопросов, на которые только нащупываю ответы.
      У меня нет полной уверенности, что мужчина должен быть этаким брутальным вожаком… возможно стоит взять что-то и из смиренности Христа, Ганди, Серафима Саровского и других духовных людей? Думаю, надо отталкиваться от своего предназначения, подробнее, например, тут:
      https://Pozitivu-DA.ru/work/prednaznachenie-cheloveka.html

  4. Евгений пишет:

    Возможно, что и Вы, заблуждаетесь… Как говорите не смог пройти мимо, потому как в удовольствие нахожусь и тысячи мыслей об жизни будучи немного пьяным, что очень редкостно для меня. Сторонник Жданова Владимира Георгиевича вроде, отчасти, стараюсь быть регулярно трезвым, но и здесь гвоздь имеется, как он говорил от профессора Углова — что выпивши на новый год один раз, несколько месяцев не приходила к нему «эврика» — озарение, так почему-то алкоголь действует, и полагаю не только на меня, отчасти наоборот.

    Озарение есть и много, — нет действий к пути решения — это другой вопрос, но есть энергия к намерению…
    Семья семья… Не задумывались, что это и есть навязчивая идея социума? А как же миллионы людей не традиционной ориентации, те же «свингеры» или другие извращения или отклонения, как считаются в настоящее время уже? Думаете, они все несчастны? Однако несчастных больше в общепринятых понятиях семьях, а вот некоторые люди имеют мнения что для них счастье — это свобода и не в общественно принятой семье, а в удовольствии, и понимании этого их партнёров. В единстве и духовном и телесном с партнёром, а семья или другие укореневшие правила социума — это второй вопрос на втором плене, данные люди могут и жить счастливей и детей воспитывать лучше остальных, и при этом отдаваться удовольствиям полностью в считающих обществом «оргиях». И, с этим, получать удовольствия духовные от единства своих партнёров бОльшие, нежели большинство мужчин и женщин живущих в «правильном» социальном браке… Сам таковым не являюсь, но мысли почему-то складываются именно так, где бОльшинство ищет и пытается решить проблему, там её нет на самом деле… Она может находиться в другом месте… Если размышлять абстрактно… А общество тем временем постепенно эволюционирует и рушит незыблемые правила… И, конечно, в сторону удовольствия. Всем желаю, чтобы любые занятия в жизни приносили удовольствие без вреда окружающим!

    Пол часа назад попал на видео о беге, знаете как научиться бегать на длинные дистанции? 6 мин. видео, немного удивлён, общество эволюционирует! Автор на собственном примере объясняет, что прежде всего он приучил себя к регулярному бегу после того как стал получать от последнего удовольствие! … Есть над чем задуматься, не правда ли??? … …

    Кстати, а про любовь говорить, нужно прежде понимать или знать что это такое и откуда берётся, благо не в каменном веке живём. И, есть уже научные этому объяснения, в чём согласен так это и заинтересовало, но ожидал другое увидеть в статье… «Не синонимы» это так, далеко не синонимы… Это химическая реакция в организме, отчасти схожая на реакцию от наркотиков, действующая непосредственно на мозг с разной силой и временем в зависимости от индивидуума, отсюда и нужно исходить решая проблему счастья))

Добавить комментарий